在任何一时代,民生都是摆在首要的位置,因为民众衣食无忧了,社会才会和谐稳定;如果民众流离四所,居无定所,那么便会起盗心,这是千古不变的真理;所谓“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,如果老百姓还在为生计而犯难,为一日三餐而奔波,而你跟他谈大局,谈为社会文明建议,最终也不过是一个笑话。
这是当前一些官员的通病,这边城市还处于发展阶段,那边却切断老百姓的求生之道;这是要遭民众唾弃!相信诸君也都知道,前些年,为了追求社会文明,驱赶小商小贩占道经营,让摆地摊的消失在城市里。
一下子城市变得干净了,但也缺少了人人气和活力。
对于这种现象的存在,在几年前我便认为是不可取的,因为摆摊是中国基层民众的生活保障,如今你把这种保障都给取消了,他们靠什么生存呢?长期下去,迟早会出问题的,在这里,可能一些官员存在一种误区,认为拒绝摆摊是提升城市形象,不再脏乱的现象出现。
其实,这样搞一刀切,非但不能提升形象,相反断绝了底层民众的生计,接着而来的便是民众生活成本的提高,长期在负荷的压力之下,只能是在苟延残喘!更何谈幸福呢?近日,在两会上,总理谈到西部一个城市,按照当地规范设定了3.6万个流动商贩摊位,结果一夜之间解决10万人的就业,他感慨,中国人民是勤劳的,中国市场是不断开拓和升级的。
并且表示打破条条框框放开“地摊经济”,这对底层民众来说,的确是好消息。
但我们要注意,原先摆地摊是很正常的一种现象,为谋生,如果没有手艺,还可以摆地摊求生计,而自从走了形象线路,打造高端文明城市之后,很多城市管理者为了个人的政绩,搞形式主义,把基层民众最需要的生计问题给忽略了,这是非常严重的问题,而在这几年里也日益突出。
在各地取消地摊之后,物价上涨,店铺租金上涨,原来看起来非常火热的街道,自地摊被取消之后,也变得冷清了。
为此有人认为是地摊经济的存是人间有了烟火味。
在这里可能很多人都存在一个误区,把地摊看成是脏乱的代表,其实,脏乱在生存面前是微不足道的,不要为了一张脸面,而不顾生计吧!中国老百姓喜欢“地摊经济”,那是因为“地摊经济”实惠,他们有自己能够承受的起的物价,而现今城市被打造越来越高端,很多基层的民众开始逃离城市,为何会如此,因为收入已经无法满足高端的小区房租,高消费的物价了。
更别谈什么为下一代,养老了;这些真实问题的存在,如果我们还视若无睹的话,那么将来所要面对的社会问题将会更严峻!放开“地摊经济”是有利民生,有利于生计,给基层民众一道最基本的生存之道,特别是在今年受病毒的影响,让很多失业的人群找到一种生计方式,同时也可以通过“地摊经济”来打击高租金的店铺,让社会回归自然,只有这样在物美价廉,生活成本降低,人们收入多个渠道之下,才会慢慢走向正常化,要知道,在近几年打造高端小区,打造先进文明城市之下,人们的生活压力已经在普遍增加。
而现今所谓的打造高端的生活水平,让削尖脑袋钻营的人发财了,而那些实实在在为社会做贡献的人付出了劳力而得不到果实。
为此,人们都不喜欢脚踏实地的去做事,都在想着“一夜暴富”走捷径,这是很危险的信号,特别是从近几年从事房地产的人,抱团炒楼,被坑的民众也陆续地参与其中,结果营造成整个社会房子只升不降,表面上看起来很繁荣,市面一片景气,但这里面有多少水份,有多少是真实的呢?还是表面不一呢?想必很多专家心里也是明白的,只不过在利益的驱使下,很多专家都在昧着良心欺骗民众,对我们这个时代来说,是非常可悲的!从某个角度来看“地摊经济”是基层民众的救命稻草,当他们的生活到极点的时候,还可以通过“地难经济”来维持生计,而不用受资本家的剥削和挨宰,同时也拥有自力更生个人的尊严,而我们从近几年取消的“地摊经济”来看效果,非但无法突出城市社会的文明,相反失业在增多,人们的生活水平在下降,物价上涨,许多老百姓承受不起。
对一个社会来说,打造高端消费应该是少数人群,而不是让大多数去高消费。
因为大部分的人生活还不是十分的富足,而“地摊经济”的存在,满足了他们的需求!所以说,对中国老百姓来说,是非常喜欢“地摊经济”的,因为那才是生活,即满足日常所需,又可以多条生存之道,早日放开“地摊经济”,早日惠利与民众,才是民众所期待的!
下一篇:王思聪的“现女友”,骗了我60万