埃隆马斯克（Elon Musk，全名为Musk Elon Reeve）兼具CTO和CEO色彩和能力。
其过去的美国版大众点评（ZIP2）、电子支付（X.com）和支付黑帮（PAYPAL），如今的Tesla、SpaceX、 Boring（隧道交通）、SolarCity（新能源太阳能）和HyperloopOne（超级高铁），所有公司业务都是开创或者颠覆。
过去的三家公司都是成功的。
ZIP2创办于1995年，1999年被康柏公司已3亿美元收购，马斯克分得2200万美元。
1999年创办X.com，次年与另一家公司Confinity（PAYPAL）合并。
2001年被更名为美国版支付宝（PAYPAL），在内斗权利和外斗市场中存活下来了且上市成功，在2002年最终逼迫美国版淘宝（ebay）以15亿美元收购，马斯克分得1.65亿美元。
一个走在全球商业和技术前沿的天才，不会停下他的天才释放。
2002年创办SpaceX，2004年投资并掌管Tesla，2008年创办SolarCity，2016年创办Boring和HyperloopOne。
每家公司都具科幻性，都源自埃隆马斯克大脑里的天才思想，但其埃隆马斯克的天才之处是在Tesla成功上市且最高市值超过1500亿美元，SpaceX与国家竞争能取得成功。
美国总统林肯说“专利制度是给天才之火浇上利益之油”，但埃隆马斯克对“利益之油”有颠覆性理解。
埃隆马斯克是6件美国专利的发明人，包括Zip2的4件授权专利（US5944769A、US6148260A、US6108650A、US6185194B1）且被引证次数均超过100次，Tesla的1件授权专利（US8579635B2），个人的1件未授权专利（US92762301），未有专利进入中国。
埃隆马斯克为专利带来的难道仅仅是专利申请和授权？不符合他的天才。
埃隆马斯克为专利带来的至少包括专利开源、创新快能让专利保护失去意义、竞争对手是国家时专利可执行性是有问题的。
2014年6月12日，埃隆马斯克发文“Allourpatentarebelongtoyou"，其中还说到，Telsa曾经设了专利墙但已经被拆除了。
在2018年年底的一次采访中再次被问及专利免费开放是否真实，因而其在2019年1月31日再次在Twitter转发“Allourpatentarebelongtoyou”一文。
在Tesla官网的开设有“PatentPledge（专利承诺）”一栏，其中公布了“Patentlist（专利清单）”，专利清单不算多，大概100多件，其中包括5件中国专利。
专利开源，与专利联盟的区别在于面向对象、约束条件和商业利益，过多的猜测Tesla专利开源背后的动机和风险是没太大必要的，分析Tesla开源的专利是否具有实施价值才是重要的，毕竟专利与实施之间是有一条鸿沟的。
埃隆马斯克称技术领先地位不是由专利而是由公司人才吸引力决定。
马斯克称：“技术领袖地位不是由专利决定，历史一再显示，面对下定决心的竞争者，专利提供不了多少保护，而是由一家公司吸引并激励全球最有才华的工程师来决定的，我们相信，开放专利技术非但不会削弱、反而会加强特斯拉的地位。”
马斯克在电话会议上还表示，如果一个公司依赖专利，“意味着他们没在创新，你应该快速创新，快到从前的专利变得毫无价值”。（来自新浪财经）
只要创新快，就能让专利失去价值。
在现实中的典型是应用层创新，特别是互联网技术时代，产品和用户规模才是核心价值；当然，半导体和芯片领域的创新速度是无法淘汰专利的。
埃隆马斯克接受采访关于SpaceX专利申请问题时的对话原文：
主持人：Youhaven'tpatentedthisstuff.It'sreallyinterestingtome.埃隆马斯克：No,wedon'tpatent.主持人：Youdidn'tpatentbecauseyouthinkit'smoredangeroustopatentthannottopatent.埃隆马斯克：Sinceourprimary competitorsare national goverment,the enforeability of patentsis questionable.（由于我们的主要竞争对手是国家，因而专利可执行性是有问题的。）
埃隆马斯克对专利的另一种天才说法是"专利只是意味着你买了一张对侵权者诉讼的彩票"。（来自新财经：https://www.xcj.com/article/7912.html）
可能我们认为埃隆马斯克是专利圈外人，但专利的存在必要性和价值性是来自CEO们，尤其是领袖CEO，我们应当跟着他们步伐，何况埃隆马斯克说的这些都是专利本质和战略。
