金刻羽，1982年出生，14岁赴美国留学，24岁拿到哈佛大学经济学博士学位，29岁成为伦敦政治经济学院的终身教授，父亲是亚投行的总经理金立群。
4月13日，金刻羽微博曾言：
“中国应该通过帮助其他国家来赢得信任，这不是出于战略意义，而是出于道义。”
“中国应该无条件的援助美国。”
一，赢得他国信任，并非通过无条件援助他国
能够说出这般话，说明金刻羽并不关心我国。我国疫情得到有效控制后，国外疫情开始抬头，此时我国便全力协助其他国家，共度难关。可惜我们得到了什么？我们的捐赠物资被国外一些国家接受，却被某些国家指责存在质量问题。甚至某些国家通过私人通道，购买生产自我国的一些医疗物资，出现使用问题时，自己却不反省，不去追查采购通道是否合规合法，却依然把帽子扣在了我国头上。这种行为才是典型的把问题政治化，带着有色眼镜看人。金刻羽的言论过于主观，已经失去了一位经济学教授应有的睿智与公正。
二，喂不饱的狼，给再多的肉也难以赢得一丝感恩
一些国家和地区，就如同喂不饱的狼，我们拿出再多的肉也不可能喂饱他们。当我们因为全心全意帮助他们时，说不定他们还会反咬一口。美国疫情早期便是一边接受和使用着我国支援的医疗物资，一边把新冠称为武汉病毒，典型的推卸责任，甩锅给我国。
金刻羽的言论，不像是一位经济学教授应该说出的话，更像是一位久居室内从未见过世面的家庭主妇所说的话。一些国家，并非用善良能够打动的，我们的一片真心，反而会让他们觉得是别有用心。同样的，我们可以无条件帮助他国，但需要对方本身就是一个对我们没有敌意，懂得感恩的国家才行。对于一些总是想着什么阴谋论，搞诬陷的国家，我们远离他，或者是等价交换，反而对无条件捐赠要好得多。
三，金刻羽的言论，还透露着自身的自卑感
一位中国人，对自己的故土没有眷恋，不考虑故土的利益，一味地鼓吹让故土做出牺牲，来成全一些她自己所在的国家。在这种人的眼里，似乎我国就应该不断做出牺牲，像美国这样的国家，就应该凌驾于我们之上似的。在她的眼里，似乎我们天生就低人一等，我们就应该无条件援助他国一样。
其实这种被主观思想左右，对我们满脑子偏见的人并非孤例，有些人的身份地位甚至很高。像梁艳萍，王小妮等，更是身在中国，却仍然持有一些不利于我国的观点。一些海外留学生，他们的思想已经不再是站在我国的角度去考虑问题。
真的难以想象，许苏州已经过去，又来了一位金刻羽教授，现在的留学生们到底经历了什么？
